W sprawie Wiślinki

Sprzeczne odczucia

    31 maja w siedzibie GZNF Fosfory–Ciech odbyła się konferencja prasowa, na której zakład przedstawił swój plan zamknięcia i zabezpieczenia hałdy opracowany przez prof. dr hab. Eugeniusza Dembickiego i dr inż. Włodzimierza Cichego. Według planu ostateczny termin zamknięcia składowiska wyznaczono na 31.12. 2009. Dr inż Cichy podkreślał, Że składowiska funkcjonującego przeszło trzydzieści lat nie da sie zamknąć w ciągu chwili.

Dr inż Cichy: Dajcie nam szansę!


Od lewej: Piotr Rymsza, rzecznik prasowy Fosforów, prezes Andrzej Szymańczak, dr Włodzimierz Cichy oraz dr Tadeusz Sukowski

    Dr inż. Cichy zaznaczył , iż w tego typu przedsięwzięciach najbardziej skuteczna jest metoda obserwacyjna, polegającą na tym, iż każde działanie poprzedzają badania. Zakład zobowiązał się do pokrycia kosztów zabezpieczenia hałdy, podkreślając również, iż natychmiastowe zamknięcie składowiska doprowadzi do upadku zakładu i w konsekwencji to podatnicy musieliby pokryć koszt jej usunięcia. Fosfogipsy wydały również oświadczenie, w którym zaprzeczył jakoby liczba poronień i zachorowań na nowotwory w naszym województwie i w rejonie hałdy znacznie przekraczała średnią krajową.

Supergan znawcą wszystkiego

    Na spotkaniu był również obecny prof Zimiński, który był członkiem zespołu badawczego prof. Hupki. Profesor protestował przeciwko wszelkim wypowiedziom, które mówią, iż raport grupy badawczej w której skład wchodził nie odzwierciedlał prawdy, gdyż to uwłacza jego godności. Prosił również, obecnego na sali, pana Łukasza Supergana z Greenpeace o trochę więcej powagi i rozwagi, gdyż odwagę ma, ale w mówieniu nieprawdy. Greenpeace wyraża zadowolenie Sam Greenpeace jest zadowolony z decyzji zakładów i uważa to za sukces ekologów i mieszkańców Trójmiasta. Zastrzega, iż to nie oznacza końca jego kampanii: Nie uważamy naszej kampanii za zakończoną, ale uznajemy, że weszła ona w nową fazę, w której nasz głos zaczął być w końcu uwzględniany przez dyrekcję fabryki – powiedział Łukasz Supergan.

Konferencja czy spektakl?

    Mniej entuzjastycznie do konferencji podchodzi N.G.I. Fosfi: Zaprezentowany pomysł budzi wiele wątpliwości co do skuteczności. Nawet po zaakceptowaniu tej metody (obserwacyjnej) przez P.U.W. jej realizacja może przybrać inny kształt niż zakładany, który może okazać się niewystarczający. Ponadto należy wątpić w możliwość realizacji tej koncepcji biorąc pod uwagę dawniejsze, nie mające pokrycia obietnice i zapowiedzi Fosforów np. dotyczące zamykania hałdy, przechodzenia na produkcję bezodpadową itp. Działania GZNF zawsze sprowadzały się do maksymalnego obniżania kosztów ze szkodą dla środowiska.. Dlatego konferencję można traktować jako rodzaj spektaklu dla uspokojenia opinii publicznej i ekologów.

MARIA M. KRYCHOWSKA